May 02 2008

我不是紅衣軍

Published by luvul at 20:20 under

今天你穿甚麼顏色?
紅色? 橙色? 黑色? 定係?
我沒穿上紅色, 那隻政府呼籲的顏色
我穿上橙色, 不是不支持奧運, 不是不愛國, 更不是攪對抗
穿上橙色的目的是要”響應關注中國人權”
如果我不愛國, 就不會要求關注中國人權
關注, 一詞不是褒不是貶, 就是關注
你喜歡可以將橙色解釋為任何事, 但就不可以解作”反對”, 又或是 “對抗者”
這是我的堅持
再者, 紅色是代表奧運嗎? 不是五環的顏色嗎?
那, 紅色是代表亞洲? 代表中國? 代表愛國?
愛國更會關注國家的各樣發展! 而不是單單”擁護”就是愛國!
多播幾次國歌不代表就愛國, 不代表心就可繫家國
希望那班色盲的議員們, 商界高層們, 政府官員們, 好好反思一下要做些甚麼
做些甚麼方算愛家, 愛港, 愛國!

5 Responses to “我不是紅衣軍”

  1. Sisleyon 03 May 2008 at 00:41

    一開始已不認同政府攪奧運的手法, 甚至打從心底內覺得奧運聖火經過那些商人和士大夫之手是被褻瀆了。雖然說政治沒可能不與奧運掛勾, 但一開始奧運就成了被各國在政治上利用的工具。

    這個年代, 政府還不能放棄盲目順從才是愛國標準的思想, 令真正愛國的人越來越失望!

  2. luvulon 03 May 2008 at 01:07

    道聽塗說:
    找明星跑是因為讓其fans可參與, 製造人潮效果, 及擁「護」其偶像 (及聖火)
    找商界人士跑讓其員工聽聽話話, 人人穿紅衣, 攪事者則….
    找曾光跑是因為負責投票選出火炬手的人對曾光….

    唔知以上係真係假, 不過都唔係冇可能0既事囉~

    奧運, 就係反而被香港政府淪為一種政治工具….

  3. Sisleyon 03 May 2008 at 23:01

    越想越可怕, 受過十多廿十年教育出來的人思想是這樣的, (包括高官和明星fans), 或許比沒受過教育的情況還要差。

    很佩服你穿橙衣上班~
    我還是一個對政府冷漠兼死心的人

  4. luvulon 05 May 2008 at 08:18

    穿橙色上班的不是甚麼了不起的事
    即使當天穿紅衣的同事有點錯愕
    不過, 我覺得穿上甚麼顏色不是重點
    重點是任的信念是甚麼

  5. Sisleyon 07 May 2008 at 00:09

    很佩服你穿橙衣上班 <–因為你能堅持原則和抱有很強的信念

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply

Comment spam protected by SpamBam