Jul 17 2008
我愛香港: (但不愛)富有的政黨與特首
0個D好富有, 背後有好多水喉0既政黨背反總有好多用錢所使0既橫手
近期留意到突然間將D擺到明差唔多出籠0既政策做哂BANNER掛街邊
佢地仲寫到咩極力爭取某某政策
一出籠時就將”極力爭取”改為”成功爭取”, 好識得用錢玩唔同0既技倆
港鐵合併時都講明當兩個鐵路完全合併時就會統一整個收費結構
唔會再下下分開兩面做野
特首又借呢樣野要功, 富有政黨亦可以要功, 一石二鳥
如果你心水清, 基本上我地特首0既政治智慧真係好低
攪一大輪, 又係講返0個D野, 又減電費呀, 又比多兩個月生果金你呀
但係呢, 所有措施都未實施到, 所有政策都永遠只聞樓梯響
點解四川振災可以做得咁快而自己地方0既長期問題就視之不理?
同埋, 呢方法根本就係治標唔治本, 使咁多錢幫到咩人呢?
窮人屋企電器唔多, 佔0既開支相信唔會係最大
你幫佢地每月交$300電費又有咩用? 限期內佢地用唔用得哂呢?
我屋企一個最最最高峰一個月都係交$400電費, 咁查實係幫緊邊個?
又會做成有幾多浪費呢? 同埋幫左幾多有錢人交電費呢?
點解D資源唔可以集中幫低收入人士呢?
豁免外傭稅做乜呢? 到底響超高通脹同貧富差距越黎越大0既時候
特首係應該幫邊個呢??
對中產0既政策就係永久免酒稅, 免兩年外傭稅, 咁對低收入人士呢?
每個政策都只係一次性, 唔通你呢個特首都係一次性?
現任特首比英國殖民地時代的港督更更更短視!
低收入人士絕對唔係一個負累, 反而政府係應該好好咁規劃
將佢地脫貧之餘更為社會帶多一份新動力
政府依家就只係位視地覺得佢地係負累, 就間接將整個情況惡化…
請埋請埋咁多人都攪唔好, 真可悲!
