<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>blogger luvul &#187; 我愛香港</title>
	<atom:link href="http://www.luvul.com/wordpress/tag/%e6%88%91%e6%84%9b%e9%a6%99%e6%b8%af/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.luvul.com/wordpress</link>
	<description>Curtain Falls Again... KG T12</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Aug 2010 14:03:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>我不是紅衣軍</title>
		<link>http://www.luvul.com/wordpress/2008/05/02/%e6%88%91%e4%b8%8d%e6%98%af%e7%b4%85%e8%a1%a3%e8%bb%8d/</link>
		<comments>http://www.luvul.com/wordpress/2008/05/02/%e6%88%91%e4%b8%8d%e6%98%af%e7%b4%85%e8%a1%a3%e8%bb%8d/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 12:20:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>luvul</dc:creator>
				<category><![CDATA[感]]></category>
		<category><![CDATA[愛國]]></category>
		<category><![CDATA[我愛香港]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.luvul.com/wordpress/?p=1579</guid>
		<description><![CDATA[今天你穿甚麼顏色?
紅色? 橙色? 黑色? 定係?
我沒穿上紅色, 那隻政府呼籲的顏色
我穿上橙色, 不是不支持奧運, 不是不愛國, 更不是攪對抗
穿上橙色的目的是要&#8221;響應關注中國人權&#8221;
如果我不愛國, 就不會要求關注中國人權
關注, 一詞不是褒不是貶, 就是關注
你喜歡可以將橙色解釋為任何事, 但就不可以解作&#8221;反對&#8221;, 又或是 &#8220;對抗者&#8221;
這是我的堅持
再者, 紅色是代表奧運嗎? 不是五環的顏色嗎?
那, 紅色是代表亞洲? 代表中國? 代表愛國?
愛國更會關注國家的各樣發展! 而不是單單&#8221;擁護&#8221;就是愛國!
多播幾次國歌不代表就愛國, 不代表心就可繫家國
希望那班色盲的議員們, 商界高層們, 政府官員們, 好好反思一下要做些甚麼
做些甚麼方算愛家, 愛港, 愛國!
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天你穿甚麼顏色?<br />
紅色? 橙色? 黑色? 定係?<br />
我沒穿上紅色, 那隻政府呼籲的顏色<br />
我穿上橙色, 不是不支持奧運, 不是不愛國, 更不是攪對抗<br />
穿上橙色的目的是要&#8221;響應關注中國人權&#8221;<br />
如果我不愛國, 就不會要求關注中國人權<br />
關注, 一詞不是褒不是貶, 就是關注<br />
你喜歡可以將橙色解釋為任何事, 但就不可以解作&#8221;反對&#8221;, 又或是 &#8220;對抗者&#8221;<br />
這是我的堅持<br />
再者, 紅色是代表奧運嗎? 不是五環的顏色嗎?<br />
那, 紅色是代表亞洲? 代表中國? 代表愛國?<br />
愛國更會關注國家的各樣發展! 而不是單單&#8221;擁護&#8221;就是愛國!<br />
多播幾次國歌不代表就愛國, 不代表心就可繫家國<br />
希望那班<a href="http://plastichk.blogspot.com/2008/05/blog-post.html">色盲的議員們</a>, 商界高層們, 政府官員們, 好好反思一下要做些甚麼<br />
做些甚麼方算愛家, 愛港, 愛國!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.luvul.com/wordpress/2008/05/02/%e6%88%91%e4%b8%8d%e6%98%af%e7%b4%85%e8%a1%a3%e8%bb%8d/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我愛香港: 勞師動眾</title>
		<link>http://www.luvul.com/wordpress/2008/04/30/%e6%88%91%e6%84%9b%e9%a6%99%e6%b8%af-%e5%8b%9e%e5%b8%ab%e5%8b%95%e7%9c%be/</link>
		<comments>http://www.luvul.com/wordpress/2008/04/30/%e6%88%91%e6%84%9b%e9%a6%99%e6%b8%af-%e5%8b%9e%e5%b8%ab%e5%8b%95%e7%9c%be/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 00:21:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>luvul</dc:creator>
				<category><![CDATA[政]]></category>
		<category><![CDATA[鬧]]></category>
		<category><![CDATA[火炬]]></category>
		<category><![CDATA[董建華]]></category>
		<category><![CDATA[入境]]></category>
		<category><![CDATA[奧運]]></category>
		<category><![CDATA[我愛香港]]></category>
		<category><![CDATA[政策]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.luvul.com/wordpress/?p=1578</guid>
		<description><![CDATA[為甚麼會禁止某些人士入境?
香港最令人感到驕傲的自由
原來在回歸後不停的縮窄, 變小
我不是支持或不支持該名人士入境
但連一個人物都因政治因素而不准入境的話
是不是就等於如董建華所提
冇再講就等於冇左呢個政策?
香港唔再有自由?
是否就此成為內地政府的喉舌?
或是根本就是政府的自我審查?
雖然奧運火炬即將到港
而且據報有消息指將「有人」響當日攪事
但, 未開始就攪事0既人係邊個??
火炬手名單出爐, 又係邊個人響度攪事?
明明係體育活動, 叫人唔好攪埋政治一齊
自己又去攪到一個政治分贓行動咁
而且當日的所謂「與民同樂」的火炬傳遞
根本就係活動式監獄將火炬移動
外人看不到, 接觸不到, 內裡的人又走不出看不到外面
當天縱有幾多公司幾多機構幾多團體支持呢個活動
因為所有的措施都令人難以認同
同的應該是五環奧運精神, 而不是紅色的!
延伸閱讀:
每日一膠 &#8211; 三分一運動員的火炬手
每日一膠 &#8211; 港奸迎奧運
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>為甚麼會禁止某些人士入境?<br />
香港最令人感到驕傲的自由<br />
原來在回歸後不停的縮窄, 變小<br />
我不是支持或不支持該名人士入境<br />
但連一個人物都因政治因素而不准入境的話<br />
是不是就等於如董建華所提<br />
冇再講就等於冇左呢個政策?<br />
香港唔再有自由?<br />
是否就此成為內地政府的喉舌?<br />
或是根本就是政府的自我審查?<br />
雖然奧運火炬即將到港<br />
而且據報有消息指將「有人」響當日攪事<br />
但, 未開始就攪事0既人係邊個??<br />
火炬手名單出爐, 又係邊個人響度攪事?<br />
明明係體育活動, 叫人唔好攪埋政治一齊<br />
自己又去攪到一個政治分贓行動咁<br />
而且當日的所謂「與民同樂」的火炬傳遞<br />
根本就係活動式監獄將火炬移動<br />
外人看不到, 接觸不到, 內裡的人又走不出看不到外面<br />
當天縱有幾多公司幾多機構幾多團體支持呢個活動<br />
因為所有的措施都令人難以認同<br />
同的應該是五環奧運精神, 而不是紅色的!</p>
<p>延伸閱讀:<br />
<a href="http://plastichk.blogspot.com/2008/04/blog-post_2237.html">每日一膠 &#8211; 三分一運動員的火炬手</a><br />
<a href="http://plastichk.blogspot.com/2008/04/blog-post_9465.html">每日一膠 &#8211; 港奸迎奧運</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.luvul.com/wordpress/2008/04/30/%e6%88%91%e6%84%9b%e9%a6%99%e6%b8%af-%e5%8b%9e%e5%b8%ab%e5%8b%95%e7%9c%be/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我愛香港: 貧窮問題</title>
		<link>http://www.luvul.com/wordpress/2008/04/22/%e6%88%91%e6%84%9b%e9%a6%99%e6%b8%af-%e8%b2%a7%e7%aa%ae%e5%95%8f%e9%a1%8c/</link>
		<comments>http://www.luvul.com/wordpress/2008/04/22/%e6%88%91%e6%84%9b%e9%a6%99%e6%b8%af-%e8%b2%a7%e7%aa%ae%e5%95%8f%e9%a1%8c/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 18:08:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>luvul</dc:creator>
				<category><![CDATA[悲]]></category>
		<category><![CDATA[政]]></category>
		<category><![CDATA[香港]]></category>
		<category><![CDATA[貧窮]]></category>
		<category><![CDATA[我愛香港]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.luvul.com/wordpress/?p=1572</guid>
		<description><![CDATA[近日睇到無綫電視翡翠台不停咁有個節目promo
講關於&#8221;一百萬人的故事&#8221;
就好想搵d資料睇下
點知一睇先知個情況有幾嚴重
根據政府統計處資料顯示
生活響貧窮線之下0既人根據近30年的數字為:

1986年 &#8211; 9.5%  (約63萬人)
1991年 &#8211; 11.7%
1996年 &#8211; 15.0%
2001年 &#8211; 18.5% (約120萬人)
2006年 &#8211; 20.1% (約133萬人)

響1986年至2006年間, 人口增長為約25%
至於低收入人士0既百分率就足足上升超過112%
可見情況已開始失控的地步
政府到底近呢十年做過d咩去解決呢個問題呢?

2005年2月成立扶貧委員會, 目的係:
- 研究和了解貧困人士的需要。
- 就防預貧窮、紓緩貧困和推動自力更生提出政策建議。
- 鼓勵社會參與，界定政府、社會福利界及民間團體的角色，推動公私營機構合作和運用社會資本，以改善貧窮問題。
2007年6月結束扶貧委員會

咁到底佢地又做左d乜野呢?
用兩年時間做左一個報告
咁呢個報告係講d乜野呢?
係講返現時&#8221;貧窮&#8221;0既情況同埋應該從邊d地方著手解決問題
咁實質又做左d乜野呢?
&#8230;&#8230;.
我寄望tvb呢個節目可以令到多d人關注呢個問題
加速推動政府實施實質措施以解決問題
以及推動商界參與滅貧的工作
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>近日睇到無綫電視翡翠台不停咁有個節目promo<br />
講關於&#8221;一百萬人的故事&#8221;<br />
就好想搵d資料睇下<br />
點知一睇先知個情況有幾嚴重<br />
根據政府統計處資料顯示<br />
生活響貧窮線之下0既人根據近30年的數字為:</p>
<ul>
<li>1986年 &#8211; 9.5%  (約63萬人)</li>
<li>1991年 &#8211; 11.7%</li>
<li>1996年 &#8211; 15.0%</li>
<li>2001年 &#8211; 18.5% (約120萬人)</li>
<li>2006年 &#8211; 20.1% (約133萬人)</li>
</ul>
<p>響1986年至2006年間, 人口增長為約25%<br />
至於低收入人士0既百分率就足足上升超過112%<br />
可見情況已開始失控的地步<br />
政府到底近呢十年做過d咩去解決呢個問題呢?</p>
<ul>
<li>2005年2月成立扶貧委員會, 目的係:<br />
- 研究和了解貧困人士的需要。<br />
- 就防預貧窮、紓緩貧困和推動自力更生提出政策建議。<br />
- 鼓勵社會參與，界定政府、社會福利界及民間團體的角色，推動公私營機構合作和運用社會資本，以改善貧窮問題。</li>
<li>2007年6月結束扶貧委員會</li>
</ul>
<p>咁到底佢地又做左d乜野呢?<br />
用兩年時間做左一個<a href="http://www.cop.gov.hk/b5/report.htm">報告</a><br />
咁呢個報告係講d乜野呢?<br />
係講返現時&#8221;貧窮&#8221;0既情況同埋應該從邊d地方著手解決問題<br />
咁實質又做左d乜野呢?<br />
&#8230;&#8230;.</p>
<p>我寄望tvb呢個節目可以令到多d人關注呢個問題<br />
加速推動政府實施實質措施以解決問題<br />
以及推動商界參與滅貧的工作</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.luvul.com/wordpress/2008/04/22/%e6%88%91%e6%84%9b%e9%a6%99%e6%b8%af-%e8%b2%a7%e7%aa%ae%e5%95%8f%e9%a1%8c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我愛香港: 米貴</title>
		<link>http://www.luvul.com/wordpress/2008/04/06/%e6%88%91%e6%84%9b%e9%a6%99%e6%b8%af-%e7%b1%b3%e8%b2%b4/</link>
		<comments>http://www.luvul.com/wordpress/2008/04/06/%e6%88%91%e6%84%9b%e9%a6%99%e6%b8%af-%e7%b1%b3%e8%b2%b4/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 15:22:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>luvul</dc:creator>
				<category><![CDATA[悲]]></category>
		<category><![CDATA[慘]]></category>
		<category><![CDATA[政]]></category>
		<category><![CDATA[米貴]]></category>
		<category><![CDATA[香港]]></category>
		<category><![CDATA[財政預算案]]></category>
		<category><![CDATA[加價]]></category>
		<category><![CDATA[問題]]></category>
		<category><![CDATA[我愛香港]]></category>
		<category><![CDATA[民間疾苦]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.luvul.com/wordpress/?p=1557</guid>
		<description><![CDATA[因為之前寫落左好弓多關於香港政府0既野
其實都皆因我鍾意香港先唔想睇到會有咁0既收場
由依家起都會加入&#8221;我愛香港&#8221;為題
希望多d人反思一下究竟事實0既對與錯
財政預算案唔係過左好耐
好多0既side effect已經走緊出黎
我諗你會好明顯睇到
賣酒0既地方全部都減價
而偏偏呢個時候, 所有基本必需品都加緊價
豬牛雞價錢不在話下, 柴米油鹽就只係油同鹽未加
今次米都瘋狂加價
或者你會講, 咁0岩0者, 咁唔關香港事
但係睇深一層, 究竟政府對呢本基本必需品有冇定過咩政策?
點解又會對酒類呢d&#8221;奢侈品&#8221;減低咁多管制?
到底減酒稅有幾多人受惠?
依家0既瘋狂加價潮又有幾多人受害?
政府就只係識得用有錢人0既錢黎養有錢人
咁窮人呢? 政府有冇機制去迫切了解民間疾苦呢?
有冇人去超市睇過米架? 我早兩日去過
可以容納幾百包米0既米架就得返幾包
茶餐廳上兩個月前先加完價, 佢地都唔敢再加
唯有將價就貨, 碟飯都細左好多啦
究竟有幾多政府官員知道呢d情況?
又有冇人知道, 到依家都唔係人人有糧加?
我愛香港, 希望政府官員都可以快d睇下呢d問題
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>因為之前寫落左好弓多關於香港政府0既野<br />
其實都皆因我鍾意香港先唔想睇到會有咁0既收場<br />
由依家起都會加入&#8221;我愛香港&#8221;為題<br />
希望多d人反思一下究竟事實0既對與錯</p>
<p>財政預算案唔係過左好耐<br />
好多0既side effect已經走緊出黎<br />
我諗你會好明顯睇到<br />
賣酒0既地方全部都減價<br />
而偏偏呢個時候, 所有基本必需品都加緊價<br />
豬牛雞價錢不在話下, 柴米油鹽就只係油同鹽未加<br />
今次米都<strong>瘋狂</strong>加價<br />
或者你會講, 咁0岩0者, 咁唔關香港事<br />
但係睇深一層, 究竟政府對呢本基本必需品有冇定過咩政策?<br />
點解又會對酒類呢d&#8221;奢侈品&#8221;減低咁多管制?<br />
到底減酒稅有幾多人受惠?<br />
依家0既瘋狂加價潮又有幾多人受害?<br />
政府就只係識得用有錢人0既錢黎養有錢人<br />
咁窮人呢? 政府有冇機制去迫切了解民間疾苦呢?<br />
有冇人去超市睇過米架? 我早兩日去過<br />
可以容納幾百包米0既米架就得返幾包<br />
茶餐廳上兩個月前先加完價, 佢地都唔敢再加<br />
唯有將價就貨, 碟飯都細左好多啦<br />
究竟有幾多政府官員知道呢d情況?<br />
又有冇人知道, 到依家都唔係人人有糧加?<br />
我愛香港, 希望政府官員都可以快d睇下呢d問題</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.luvul.com/wordpress/2008/04/06/%e6%88%91%e6%84%9b%e9%a6%99%e6%b8%af-%e7%b1%b3%e8%b2%b4/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
